当AI 帮你整理文献、护学论证是网安你做的 、
周用出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
所以 ，AI 可以使用，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，终究只能由你自己决定 。使用环节与用途 。要看这篇论文里，要求学位论文附人工智能使用声明 ，是因为里面的问题是你提的 、这就是越界了 。那签着你的名字的 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，完成整篇写作 ，结论是否有科学依据。是合理的利用了新的工具 。AI 替你扛不了 。
学术的价值 ，梳理逻辑 ，学会正确使用AI激发思想 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这个责任 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，思考已经不属于你了，我们应该主动拥抱技术变革 ，可思考和成果是否仍然属于你 。一篇论文之所以是你的成果 ，
比起讨论能不能用工具 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，帮你整理资料 、相关规范不断明晰 。逐字逐句写 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，列提纲、组织论证、面对日新月异的人工智能 ，梳理表达 、思考的成果是谁的，还是你的成果吗？
正因为如此 ，
它可以是你的得力助手 ，
期末论文 ，你的论证 、检查语法、
当AI 替你形成论点 、
再严重一点 ， ——这就是明确的学术不端，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，是欺骗 。在于人的原创思考 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。这些是你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据 、是“哪些事情可以交给 AI ，秉持算法向善理念 ，心里要有杆秤 。你的发现 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。隐瞒 AI 参与 、你就要为论文里的每一个字负责 。伪造引用 、
AI 能让你前进得更快，探索发现 ，更核心的判断标准 ，引导公众理性认知技术逻辑，这时候 ，
【编者按】当前 ，我花了三天查资料、更不能替代你的思考 。怎么用 AI ，哪些事情必须自己完成”。共建网络安全生态 。借助工具把成果做得更好 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
问题从来不是“要不要用 AI” ，