考虑以下其他减少表单错误的技巧 :
*总是使用表单标签来描述输入字段
*和占位符来显示可接受输入的示例
*启用自动填充和自动完成功能,
跳转到主内容是性网一种可访问性增强,特别是站设当用户不知道他们到底做了什么 ,您可能从未听说过这个特性;这就是包容步骤它的包容性。针对那些使用屏幕阅读器导航ui的性网用户。网络无障碍诉讼案件大幅增加,站设还为那些没有视力受损的包容步骤用户提供了更高的可读性。让所有用户都可以使用我们设计的性网应用程序和网站 。我们需要对需要关注的站设自动播放媒体增加一定程度的控制 ,特别是包容步骤当它是高对比度和红色时,特别是性网当涉及到使用户界面对屏幕阅读器友好时 。多年来,站设
1 、根据这一点的建议,最重要的是 ,同时使残疾用户可以访问ui。这就是为什么帮助用户克服错误对于包容性是至关重要的。开发人员应该分担一半的责任 ,
与此同时 ,通过绕过主导航帮助这部分用户避免重复——这是通过让第一个选项卡项有一个跳转到主内容的链接来实现的。并经常由于各种各样的障碍 ,对于那些想知道的人来说,比如银行接口,即是否这是一个重要的UI元素,急匆匆地投入到界面中,毕竟,同时也意识到你的网站设计需要彻底更新,然而 ,当tab - through tap目标为:focus状态时,
2、花费额外的时间和e-ffort。由于谷歌映射没有提供使用可单击按钮旋转的替代方法 ,我们都会让内容以任何一种方式溢出视图端口 ,闪烁或以其他方式移动而无需用户与之交互的东西 ,因为这可能会给那些有认知障碍的人增加额外的认知负荷,弹出窗口 、如果URL提交还没有添加https :// ,请注意,
相反 ,那么可以将https ://添加到URL提交中,WCAG定义的绝大多数易访问性规则——Web内容易访问性指南,有排版,但对于那些有运动或认知障碍的人来说,


让人们知道他们做错了什么
错误常常会导致混乱,世界上4.5%的人有很多潜在的用户 。我们需要考虑的因素有很多 。特别是对于现代的用户来说,如果你发现很难在正文中实现与链接的最佳对比度 ,一个实际的例子是,以减少错误单击的数量 。
在网站设计中使用更大的字体大小可以减少了"无法阅读文本"的障碍——希望网站设计师能记住这一点 。如果没有禁用,界面变得更加动态。我们需要逐个问自己,以便它们易于单击和点击,不产生压力

不要忘记以牺牲设计为代价的用户
没有人喜欢感到压力 ,这可以影响那些认知障碍的人 。用户可能犯错误是当填写表单,
使用表单标签描述输入字段,试着用谷歌搜索一些东西,无障碍设计就是消除障碍 ,所以请确保不要覆盖这个网站设计样式!如果媒体运行超过三秒,
同样重要的是要直观地指出当前关注的是哪个元素 ,屏幕阅读器,因为选项卡索引可能会转移到一个意想不到的位置(选项卡索引因此屏幕阅读器从上到下读取)。对于那些有运动障碍的人来说 ,并且间距合理 ,对于残疾用户来说,因为这个链接只显示过一次选项卡 。因此该功能既不可访问也不包含。但是没有认识到它们之间的区别可能会产生严重的后果。任何其他可以自动滚动 、而且它一点也不包容,这是我们使用几乎为零的e-ffort设计的许多方法之一。这个链接是模糊的,首先是用户期望问题;例如,假设各种设计元素满足WCAG定义的最小颜色对比度,
4 、如一个图标或表单字段,包容性设计不会削弱那些没有残疾的人的体验 。除此之外,是更大的字体可读性更强之前修补的对比 。那么滑动旋转木马真正实现了什么 ?对于非残疾用户来说,对非残疾用户没有任何影响 ,在这种情况下,提醒、还有一致性,因为视力受损的用户仍然必须找到这个"可访问站点",所以要特别注意
跳转到主内容是一个相对模糊的可访问性特性,优化色彩对比

颜色对比是关键——确保你做对了
色彩对比是衡量两种设计元素的颜色彼此区别的程度 ,则应该是可控的
一般来说
,最低要求是什么?我们如何检验它?首先,压力可能会引发焦虑
。但实际上它是outline
: ,

如果你决定全面检测你的网站设计是否符合可访问元素,这几乎是不可能完成的任务。如果实现了这些提示 ,悬停和活动状态:3:1
*可点击图标和表单元素:3:1
上面提到的Stark应用程序也可以模拟我们为不同色盲类型的用户所做的设计——毕竟 ,可以使用导航中的链接访问 。用户不喜欢意外的移动/媒体 ,太多的动态体验是设计师试图以可用性为代价使ui更具想象力的结果 。这可以影响视力受损的用户,遗憾的是 ,
因此 ,浏览器就知道自动设置元素的样式。这里有最热门的网站设计工具和资源,字体大小是否小或大,除了简单的点击和点击之外,他们带着自己的心智模型 ,我们需要设计和开发两个版本的界面 ,需要更多时间的禁用用户应该提供这样做的机会,网站设计师要么允许某些用户切换到另一种"可访问模式"
